Diferenças entre as versões da Bíblia em português: ARC, ARA, NAA, NVI, NVT e outras

Por que as versões da Bíblia são diferentes

Deve-se notar que não existe uma versão definitiva da Bíblia; existem escolhas de tradução. Não se deve pensar nisso em termos de ser literal ou moderna. A abordagem de tradução e o estilo de linguagem podem ser considerados separados. Quando as pessoas dizem que querem uma “versão literal” ou “versão moderna”, estão misturando duas coisas diferentes.

A tradução literal busca manter a estrutura do original mesmo quando isso faz com que a frase traduzida soe menos fluida. A tradução dinâmica se concentra no sentido e na naturalidade na língua portuguesa. O estilo de linguagem, por sua vez, pode usar formas mais clássicas da língua ou formas mais próximas do português atual. Uma versão pode ser literal e contemporânea, ou dinâmica e tradicional, por exemplo.

Textus Receptus e texto crítico: o que muda

No entanto existem várias versões do Novo Testamento e provavelmente o que diferencia cada versão é a diferença de base textual, que é muito relevante. A versão ACF é guiada pelo Textus Receptus e é a tradição dos manuscritos usados pelas primeiras Bíblias protestantes. Por outro lado tanto a ARA quanto a NAA usam o texto crítico baseado nos manuscritos mais antigos encontrados.

Nenhuma dessas bases está errada por si só. O Texto Recebido segue a forma do texto grego dos primeiros dias da imprensa tipográfica, enquanto o Texto Crítico é aquele que incorpora descobertas posteriores de manuscritos mais antigos. Aqueles que preferem a tradição textual mais antiga favorecem o ACF/ARC, aqueles que buscam o texto baseado nos testemunhos mais antigos favorecem o ARA/NAA.

O mesmo versículo em versões diferentes

O mesmo versículo da Bíblia também pode significar coisas completamente diferentes sem nunca se contradizer. O que muda é simplesmente o jeito de chegar lá para cada equipe em particular.

Por que as palavras mudam

Traduções literais como a ARA tentam reproduzir a estrutura do grego ou do hebraico e, portanto, podem gerar frases menos fluidas. Traduções mais equilibradas como a NVI ou a NVT ajustam a ordem das palavras e o vocabulário para torná-las naturais em português sem modificar o sentido original. Já traduções dinâmicas como a NTLH substituem termos técnicos por expressões do cotidiano e simplificam frases longas.

O que observar na comparação

Quando se quer fazer uma comparação entre dois textos diferentes, se deve levar em consideração se o texto difere na sua estrutura ou se a ideia mudou. A maioria das diferenças estão na estrutura. Comparar o mesmo texto traduzido por dois autores com abordagens opostas é o método mais conveniente para pegar essas nuances que uma tradução não pode demonstrar.

Qual versão combina com cada perfil de leitor

A seleção de versões depende do perfil de uso. Não há uma vencedora absoluta, mas sim a mais adequada para cada objetivo.

Quem está começando a ler a Bíblia

Ao ler pela primeira vez ou mesmo ao voltar à leitura, a clareza deve ter prioridade. As traduções da NTLH e da NVT são indicadas pela linguagem acessível, com frases mais curtas e vocabulário cotidiano. A NVT equilibra fidelidade e clareza e foi publicada pela “Mundo Cristão”. A NAA também pode servir, mas seu texto é mais formal.

Quem estuda e prega

Para estudo aprofundado e pregação, o guia sugere ACF, ARA ou NAA, por serem leituras mais próximas do original. A ARA e a NAA usam o texto crítico; a ACF, o Textus Receptus. A NAA é a revisão de 2017 da ARA, com princípio ‘formal sempre que possível, dinâmico sempre que necessário’.

Quem valoriza a tradição Almeida

A ARC é a Almeida clássica, com texto revisado ao longo do século 20, muito usada em cultos e leitura litúrgica. Quem cresceu ouvindo essa versão reconhece o ritmo e as expressões. A ARA e a NAA também são Almeida, mas com revisões mais recentes e base textual diferente.

Quem quer comparar traduções

Se dois textos traduzirem exatamente a mesma coisa de maneiras diferentes você entenderá os seus sutis detalhes. A combinação mais óbvia para essa técnica é entre a tradução literal (American Revised Standard Version, New American Standard Bible) e alguma tradução intermediária (New International Version, New Living Translation). Nem um nem outro desses métodos podem ser considerados corretos por si só mas eles revelam muitos aspectos de um processo de tradução.

Dica prática: Para aqueles que já adquiriram uma Bíblia de Estudo, descubram qual é a versão da Bíblia que está sendo usada. Muita discussão é feita em relação a certas versões.

Bíblias católicas e protestantes: uma diferença à parte

Enquanto as Bíblias Protestantes se diferenciam das Bíblias Católicas não apenas pela tradução mas principalmente pelo cânon do Antigo Testamento – na verdade as primeiras não possuem os livros deuterocanônicos (Tobias, Judite, Sabedoria, Eclesiástico, Baruc e Macabeus).

Sendo assim, apesar dos dois usarem a mesma filosofia de tradução de suas Bíblias, uma Bíblia Católica terá mais Livros na seção do Antigo Testamento em comparação a uma Bíblia Protestante. A Bíblia ARC por exemplo é uma versão Protestante, enquanto as edições católicas da Almeida incluem o cânon ampliado. Ao escolher, tenha certeza que a edição escolhida inclui ou não os deuterocanônicos, de acordo com a tradição que você segue.